本題是2011年12月3日的雅思原題重復。重復10年前的舊題，恐怕出乎各位雅思備考的同學的預料之外吧。其實，雅思考試是題庫命題，重復任何一年的考題可能都不意外。本題問：今天，食物從農場到用戶要運送很遠的距離（thousands of miles)。這是為什么？這是好還是壞？

雖然看到很多雅思寫作公眾號都說這個題目好寫，但老雅覺得，本題其實不太容易寫好。有個看起來還相當嚴肅的公眾號認為，本題很簡單。該公眾號給出的理由是：（1）運輸條件提高了；（2）保鮮技術提高了。

應該說，這兩個理由還是相關的，但是這兩個理由都是圍繞運送條件來說的，沒有涉及其他方面。如果我們問，即使運輸條件好，保鮮技術提高了，食物就一定會traval thousands of miles from farm to consumers嗎？

很明顯，本題里面還涉及用戶這個層面，即在全球化的時代，用戶已經不像以前那樣，只消費本地生產的事物，而是愿意嘗試在千里之外的農場生產的食物。這個理由如果不說，估計在task response方面會吃虧不少。其實，我們只要想想“一騎紅塵妃子笑”的故事就明白了：如果貴妃不想吃荔枝，那荔枝怎么會從南國日行千里到長安呢？

同樣的公眾號，在討論這個趨勢是好還是壞時，認為這個趨勢是好的，原因是：（1）增加了人們的食物選擇；（2）促進了食物輸出國（或地區）的經濟。

同樣，這兩個理由與問題也很相關，但同樣漏掉了一個很關鍵的點，即消費遠方來的食品可能對本地食品業造成競爭壓力。當然，這種壓力可能從長遠看反而能促進本地食品業的發展。

2018年5月20日的考題是：我們該不該食用非本地生產的食品？仔細想想，這個題目其實和本次考題是有內在關聯的。

本題可以按照如下結構來寫：
1.  Introduction: About two hundred years ago, people only had to eat food grown locally, but today food often travels thousands of miles from farms to the consumers.

2. Reasons: (1) 技術的改進，使這種travel變得很容易，雖然歷經千山萬水，食物依然很新鮮；（2）消費者對非本地食物的需求：全球化進程讓不同國家和地區的消費者相互了解，他們因此特別愿意嘗試其他國家地區的食物。【本段論證的時候可以用舉例的辦法】

3. benefit analysis: 我認為這種趨勢從總體上來說是好的。首先，這豐富了消費者的食物選擇；其次，雖然外來食品在短期內可能沖擊到本地食品業，但從長遠來，這種競爭反而會提升本地食品業的質量，從而為其帶來更大的市場。